2025年12月、静岡県伊東市で新しい市長に就任した杉本憲也さん。
前の市長が学歴詐称問題で辞職するなど、市政が混乱していたこともあり、
「今度の市長は大丈夫なの？」
「検索すると“公職選挙法違反”って出てくるけど…」
と、不安に思った方も多いのではないでしょうか。
この記事では、 杉本憲也さんはどんな人物なのか、
評判はどうなのか、 そして気になる公職選挙法違反の疑いは事実なのかについて、 できるだけ分かりやすく、事実ベースで整理します。
杉本憲也はどんな人？【基本情報・経歴】
まずは、杉本憲也さんの経歴から確認しておきましょう。
杉本憲也（すぎもと かずや）さんは、 2025年12月の伊東市長選で43歳で初当選し 国民民主党県連の推薦を受けて選挙に臨みました。
経歴を見ると、
• 市役所勤務を経験
• 行政書士として独立
• 伊東市議会議員を2期務める
• その後、市長選に挑戦し当選
という流れで、 行政の内側と民間の両方を経験しているタイプの政治家だと言えます。
いわゆる「世襲」や「突然出てきた政治家」ではなく、 地元行政に長く関わってきた人物です。
杉本憲也の評判は？当選直後のリアルな評価
では、実際の評判はどうなのでしょうか。
報道や支持者の声を見ると、目立つのは次のような評価です。
• 「必死で市内を走り回る人」
• 「言ったことを形にしようとする」
• 「課題から逃げない、堅実なタイプ」
インタビューでは冗談を交えながら話す場面もあり、
真面目一辺倒というより、柔らかさもある人物と受け止められています。
現時点では、 大きな炎上や強いアンチ世論は目立っておらず、
全体としては落ち着いた好意的評価が多い印象です。
なぜ選ばれた？伊東市長選で支持を集めた理由
杉本憲也さんが市長に選ばれた背景には、 伊東市の直前の状況が大きく影響しています。
前市長の学歴詐称問題により、市政への不信感が高まっていた中で、
• 元市長でもない
• 前市長でもない
「第三の選択肢」として浮上したのが杉本さんでした。
選挙では、
• 市政の正常化
• 家計負担の軽減
• 子育て支援
• 物価高対策
といった、生活に直結するテーマを重視。
また、メガソーラー計画については
「市民の命を危険にさらす可能性がある事業には賛成できない」と述べ、
慎重・反対の立場を明確にしています。
こうした姿勢が、 現役世代や若い世代の支持を集めたと分析されています。
公職選挙法違反とは何があった？
ここで、多くの人が気になっている 「公職選挙法違反」の疑いについて整理します。
報じられているのは、主に次の2点です。
① 事前運動の疑い
2023年の伊東市議選をめぐり、杉本氏の集会の動画配信で
「杉本君を市会2期目に当選させて」 といった趣旨の発言があったとされています。
これが、 選挙前の事前運動に当たる可能性があるとして、 市民から告発されました。
② あいさつ行為の疑い
選挙後に、得票数や順位を記載した文書を送付したことが、
公職選挙法で禁止されている可能性のあるあいさつ行為に当たるのではないか、 と指摘されています。
これらについて、告発状が警察に提出され、受理されたと報じられています。
実際に違反なの？現在の法的状況
ここで重要なのは、現在の法的な扱いです。
現時点で、
• 逮捕：なし
• 起訴：なし
• 有罪判決：なし
と報じられています。
杉本氏本人も
「警察の判断に任せたい。取り調べの話はない」 とコメントしており、
違反が確定した状態ではありません。
つまり、 「公職選挙法違反を犯した」と断定できる事実は、
現時点では出ていない というのが、冷静な整理になります。
検索結果に「公職選挙法違反」と出てくるため、 不安に感じる人も多いですが、
告発＝有罪ではない点には注意が必要です。
それでも不安？今後どう見ていけばいい？
とはいえ、 「本当に大丈夫なの？」と慎重になる気持ちも自然です。
杉本憲也さんは当選したばかりで、 市長としての実績評価はこれからの段階です。
今後は、
• 捜査の行方
• 市政運営で何を実現していくのか
この2点を見ながら、 市民や有権者が判断していくことになります。
現状では、 大きなスキャンダルを抱えた人物というより、
結果で信頼を積み上げていくタイプ として、
様子見しつつ期待する空気感が強いと言えるでしょう。
まとめ｜杉本憲也市長は問題のある人物なのか？
最後に、ポイントを整理します。
• 杉本憲也さんは、行政と民間の両方を経験した堅実タイプ
• 評判は概ね落ち着いており、強い炎上や批判は少ない
• 公職選挙法違反については、 告発はあるが、有罪が確定した事実はない
• 伊東市政を立て直せるかどうかは、今後の実績次第
少なくとも現時点では、 「危険人物」「問題だらけの市長」と決めつける材料は見当たらない
というのが、事実に基づいた評価と言えそうです。
コメント