2026年11月15日に投開票される福岡市長選には、なんと13人もの候補者が立候補しています。
候補者が多いだけに、
「結局、誰が有力なの？」
「それぞれ何を訴えているの？」
「何を基準に選べばいいの？」と迷っている人も多いのではないでしょうか。
今回の福岡市長選では、物価高や家賃の上昇、交通渋滞、子育て・教育、行政改革、外国人政策などが主な争点となっています。
ただ、候補者によって重視している政策や、その実現方法はかなり違います。
そこでこの記事では、現時点で有力とされている候補者を中心に、各候補の特徴や公約を分かりやすく比較。
「自分なら何を一番重視したいか」を考えながら、投票先を検討できるように整理していきます。
福岡市長選の有力候補は誰？
11月15日に投開票される福岡市長選には、過去最多となる13人が立候補しています。
候補者が多い今回の選挙ですが、現時点の情勢調査では、特に注目されているのが次の4人です。
| 候補者 | 現在の情勢 | 主な特徴 |
|---|---|---|
| 稲富修二 | ややリード | 物価高対策・生活支援・副首都構想 |
| 調崇史 | 追う | 交通・都市基盤・経済成長 |
| 森健太郎 | 追う | 減税・行政改革・外国人政策 |
| 新村優 | 追う | 市民生活・所得向上・成長の還元 |
11月6～7日に行われたTNCの電話調査では、稲富氏がややリードし、調氏・森氏・新村氏が横一線で追う展開となっています。
一方で、投票先をまだ決めていない人も3割強。
13人に票が分散しているため、再選挙になる可能性も指摘されています。
つまり、「稲富氏が圧倒的に有利」という状況ではなく、まだ十分に動く選挙といえそうです。
今回の福岡市長選、主な争点は？
候補者の公約を見ると、特に大きなテーマになっているのは次の6つです。
①物価高・所得
生活に直結する物価高への対応や、市民の所得をどう増やすかが大きなテーマです。
公共料金の減免、減税、企業支援、賃上げなど、候補者によって方法が異なります。
②交通・渋滞
人口増加や都市開発が進む一方、交通渋滞や公共交通の混雑も課題に。
道路・鉄道への大型投資を重視する候補もいれば、信号やバス、乗り継ぎなど既存の交通システム改善を重視する候補もいます。
③家賃・住宅
福岡市では都市開発とともに家賃も上昇しており、「福岡に住み続けられるのか」という問題も重要です。
家賃補助、公営住宅、空き家活用、住宅供給など、対策はさまざまです。
④子育て・教育
保育料の無償化、出産・子育て支援、奨学金、教育環境の充実などが争点です。
⑤行政改革・減税
「税金をどう使うのか」もポイント。
行政DXによる無駄削減、市民税減税、政治資金の透明化、市民参加型の市政など、候補者によってかなり方向性が違います。
⑥外国人政策
外国人観光客・住民の増加に伴い、生活ルール、社会保障、違法民泊、地域との共生なども争点になっています。
有力候補4人の政策を比較！
では、現在の情勢で特に注目されている4人を見てみましょう。
稲富修二氏
「福岡の成長を、市民の生活にも還元したい」
物価高対策をはじめ、住宅・交通・子育てなど幅広い政策を掲げています。
「副首都・福岡」を掲げ、経済成長をさらに進めながら、市民への生活支援につなげていく考えです。
こんな政策に注目
- 物価高対策
- 下水道使用料などの負担軽減
- 交通改善
- 家賃・住宅支援
- 子育て支援
- 副首都・福岡
調崇史氏
「交通・都市基盤を整えて、福岡の成長をさらに進める」
交通や都市インフラへの投資を重視する候補です。
渋滞や公共交通の問題を、道路・鉄道などの都市基盤を整えることで解消していく考えを示しています。
こんな政策に注目
- 交通渋滞対策
- 道路・鉄道などのインフラ整備
- 新産業創出
- 経済活性化
- 政策決定プロセスの透明化
森健太郎氏
「減税と行政改革で、市民の手取りを増やす」
13人の中でも、比較的はっきりした改革路線を打ち出している候補です。
行政DXによる無駄の削減や減税を掲げるほか、外国人政策についても強い見直しを訴えています。
こんな政策に注目
- 市民税減税
- 行政の無駄削減
- 行政DX
- 交通インフラ整備
- 外国人政策の見直し
- 市長報酬半減
新村優氏
「福岡の成長を、市民の所得や幸せにつなげる」
市民生活を重視し、物価高対策や所得向上を訴えています。
福岡市が成長してきた一方で、「その恩恵を市民が実感できるようにする」という考え方が特徴です。
こんな政策に注目
- 物価高対策
- 市民所得の向上
- 子育て・生活支援
- 支援が届きにくい家庭への支援
- 成長の市民への還元
候補者の違いをざっくり比較すると？
候補者によって「福岡をどうしたいのか」が違います。
| 重視したいこと | 注目したい候補 |
|---|---|
| 物価高・家計の負担を減らしたい | 稲富・新村・佐々木など |
| 福岡の経済成長を進めたい | 稲富・調・吉富など |
| 交通・渋滞を何とかしてほしい | 調・稲富・森など |
| 減税してほしい | 森・井上・荒牧など |
| 子育て・教育を重視したい | 阿部・神野・稲富など |
| 家賃・住宅問題を重視したい | 稲富・阿部・荒牧など |
| 行政の無駄を減らしたい | 森・井上など |
| 市民の意見を市政に反映してほしい | 西脇・渡辺 |
| 外国人政策を厳しく見直したい | 森 |
| 外国人との共生を重視したい | 吉富・稲富など |
KBCの候補者アンケートでも、13人の政策は「給料・地元経済」「暮らしの負担軽減」「減税・行政改革」「市民参加」など、大きく方向性が分かれています。
残りの候補者はどんな人？
今回の選挙は13人と候補者が多いため、ここでは残りの候補者も簡単に見ておきましょう。
- 荒牧明楽氏：教育と経済を結びつけ、減税や起業支援などを重視
- 西脇寛樹氏：市民参加型の市政や予算決定を重視
- 渡辺久也氏：市民との対話や合意形成を重視
- 片山純子氏：高島市政からの転換と中小企業・生活重視
- 阿部秀樹氏：子育て・教育、将来の人口減少対策を重視
- 吉富景子氏：経済成長と市民所得、交通、外国人との共生を重視
- 佐々木彩乃氏：物価高・家賃対策、中小企業支援を重視
- 神野元基氏：子育て・教育、住み続けられる街づくりを重視
- 井上潔氏：市民税5％減税や行政改革、政治資金の透明化を重視
つまり、13人全員を見ても、
「成長」「生活支援」「減税・行政改革」「子育て」「市民参加」
のどこを一番重視するかで、かなり違いが見えてきます。
結局、誰に投票する？選ぶときのポイント
候補者が多いと、「結局誰が一番いいの？」となってしまいます。
でも、最初から「一番人気の候補」を選ぶ必要はありません。
まずは、
自分が福岡市政で一番変えてほしいことは何か？
を考えてみると、候補者を比較しやすくなります。
例えば、
- 家計を少しでも楽にしてほしい
- 家賃を何とかしてほしい
- 渋滞を解消してほしい
- 子育てしやすい街にしてほしい
- 税金を安くしてほしい
- 行政の無駄を減らしてほしい
- 福岡の経済成長をさらに進めてほしい
- 外国人政策を見直してほしい
などです。
そして、もう一つ大切なのが**「その公約をどうやって実現するのか」**。
「何をするか」だけでなく、
財源はどうするのか、いつ実現するのか、実現可能なのか
まで考えてみると、候補者の違いがさらに分かりやすくなります。
まとめ
今回の福岡市長選には、過去最多となる13人が立候補しています。
現時点の情勢では、稲富修二氏がややリードし、調崇史氏・森健太郎氏・新村優氏が追う展開となっています。
ただし、投票先を決めていない人も多く、まだ情勢が変わる可能性があります。
今回の主な争点は、
- 物価高・所得
- 交通・渋滞
- 家賃・住宅
- 子育て・教育
- 行政改革・減税
- 外国人政策
など。
候補者によって、「福岡の成長をさらに進める」「市民の生活を支える」「減税・行政改革を進める」「子育てを重視する」など、力を入れる部分が異なります。
「有力だから」という理由だけで決めるのではなく、まず自分が一番重視したい政策を考え、その政策を誰がどのような方法で実現しようとしているのかを比べてみると、投票先を考えやすくなりそうです。
なお、候補者の詳しい公約や選挙公報は、福岡市の公式選挙特設サイトでも確認できます。
コメント